разгон Gigabyte 250 GTS

принесли мне тут 9600 GT посмотреть, при первом взгляде стало понятно, что она слабо похожа на лопату 9-й серии. в GPU-Z выяснилось что это 250 GTS.
беглым гуглиньем было найдено, что она мощнее 8800 GT, но слабее 8800 GTX
Не оптимальный выбор видеокарты

но в нашем случае это чудесная GTS 250 от Gigabyte с эффективным охлаждением Zalman VF1050.
на фотографии рядом с 8800 gtx без кожуха СО.
Обзор видеокарты GIGABYTE GeForce GTS 250 с 1024 МБ GDDR3

"Маркировка H5RS1H23MFR N2C указывает на то, что данные чипы обеспечивают время выборки 0,8 нс, что соответствует реальной частоте 1200 МГц или 2400 МГц эффективной. Небольшой, но все-таки запас для разгона есть." 

"Идущая в комплекте утилита разгона Gamer HUD Lite обеспечивает удобный и легкий разгон данной видеокарты по основным ее частотным характеристикам. Однако некоторые ее способности здесь не задействованы, что явно связано с отсутствием аппаратной их поддержки и отражено в названии - окончание «Lite». На плате отсутствует чип управления питанием, аппаратно реализующий функции вольтмоддинга. При попытке разгона видеокарты мы выявили средний разгонный потенциал графического ядра/шейдерного домена до частот 792 и 1944 МГц соответственно. Видеопамять в свою очередь разогналась до впечатляющих 2635 МГц."

Два GeForce GTS 250 против одного GeForce GTX 285

"Что касается самих попыток разгона, то максимальные частоты, на которых EVGA GeForce GTS 250 Superclocked Edition работал стабильно, составили 820/2010 МГц для графического ядра и 1240 (2480) МГц для памяти."

Более 2 ГГц по частоте вычислительного домена, пусть и не для наиболее совершенного графического ядра Nvidia — достижение довольно впечатляющее, с учётом того, что нам не потребовались никакие дополнительные средства разгона и охлаждения.

Для Gigabyte GV-N250OC-1GI результат оказался даже более впечатляющим по части разгона GPU — 820 МГц для основного домена и 2040 МГц для домена шейдерных процессоров. Память, правда, оказалась менее «сговорчивой», и, несмотря на заявления компании об использовании отборных микросхем, «согласилась» заработать только на частоте 1180 (2360) МГц, не достигнув, таким образом, номинального для неё значения 1200 (2400) МГц. Здесь могла сказаться не столь оптимальная разводка печатной платы, либо нам просто попался не слишком удачный экземпляр самой карты.

Можно сказать, что и в этом раунде оба продукта показали себя весьма достойно, но надо всё-таки признать, что карта Gigabyte продемонстрировала существенно более высокую эффективность охлаждения вкупе с менее высоким уровнем шума. Впрочем, в случае использования корпуса с недостаточной вентиляцией вариант EVGA, выбрасывающий нагретый воздух за его пределы, может оказаться предпочтительней."

"Я бы посоветовал, для начала выставить частоты чипа/шейдерного блока/памяти соответственно на 740/1800/1150" link 

Мой разгон
память
1320 - синий экран
1300-1280 - артефакты даже при перемещении окна
1270 перезапуск драйвера

перезагрузка компа.
теперь снизу вверх, приближаемся к опасным частотам.
1220 - комбустер нормально 43 Fps
1230 - норм 43
1240 - уже проскакивают небольшие артефакты и завершилось зависанием с ошибкой
1230 - в мохнатом бублике видны артефакты
1220 - furmark нет артефактов 71 Fps
1228 - визуально нет артефактов, OCCT дает ошибки
1220 - самая стабильная. OCCT тоже дает по ошибке в минуту в разрешении 720х480 в 1366х768 ни одной??
1210 - 0 ошибок
1228 - в 1366х768 ни одной

ядро с шейдерами в связке
800(2000) - OCCT сыпет ошибки
790(1975) - OCCT сыпет ошибки
780(1950) - OCCT короткий тест без ошибок

всё вместе
1220-780 - быстро 6 ошибок
1210-780 время 200 - 12 ошибок
1210-770(1925) автовыкл - 2 ошибки
1200-780 - 142 ошибки
1200-760(1900) - нет ошибок

биос прошит самыми стабильными частотами. Core 760, Shader 1900, Memory 1200.
как это сделать смотрите в разделе GT 520

Ссылки:
Всё о GeForce 9800GX2/9800GTX/9800GTX+/GTS250